Kapitalkosten und die Wahl des Bewertungsverfahrens angesichts gestiegener Kapitalkosten
- Während das Ertragswertverfahren nach IDW S1 mit Hilfe des Capital Asset Pricing Models (CAPM) die Kapitalkosten aus den Verhältnissen am Kapitalmarkt zum Bewertungsstichtag ableitet, arbeitet das vereinfachte Ertragswertverfahren nach §§ 199 ff. BewG für Stichtage seit dem Jahr 2016 mit einem festen Multiplikator. Veränderliche Kapitalmarktzinsen auf der einen und ein feststehender Multiplikator auf der anderen Seite führen stichtagsabhängig zu Unterschieden im Bewertungsergebnis. Angesichts der aktuellen Rechtsprechung des BFH, der gestiegenen Kapitalmarktzinsen und veränderlicher Risikofaktoren sollen für die Jahre ab 2016 für den Marktdurchschnitt und für ausgewählte Branchen die so ermittelten Kapitalkosten mit dem Multiplikator nach § 203 BewG verglichen werden. Der Beitrag schließt mit einem kurzen Fazit zur Verfahrenswahl.
Metadaten| Author: | Ulrich Balz, Heinz-Gerd Bordemann |
|---|
| ISSN: | 0490-9658 |
|---|
| Parent Title (German): | Stbg Die Steuerberatung |
|---|
| Document Type: | Article |
|---|
| Language: | German |
|---|
| Date of Publication (online): | 2024/08/12 |
|---|
| Year of first Publication: | 2024 |
|---|
| Provider of the Publication Server: | FH Münster - University of Applied Sciences |
|---|
| Release Date: | 2024/08/12 |
|---|
| Tag: | Ertragswertverfahren; IDW S1; Kapitalkosten |
|---|
| Volume: | 2024 |
|---|
| Issue: | 7-8 |
|---|
| First Page: | 263 |
|---|
| Last Page: | 269 |
|---|
| Faculties: | Wirtschaft (MSB) |
|---|
| Publication list: | Balz, Ulrich |
|---|
| Licence (German): |  Bibliographische Daten |
|---|
