Filtern
Jahr
Publikationstyp
- Bericht (193) (entfernen)
Sprache
- Deutsch (103)
- Englisch (83)
- Mehrsprachig (4)
- Französisch (2)
- Spanisch (1)
Schlagworte
- Covid-19 (6)
- Schutzausrüstung (4)
- Studie (4)
- European (3)
- Infektionsschutz (3)
- business (3)
- university (3)
- university-business cooperation (3)
- Ethereum (2)
- Ingenieurmathematik (2)
Fachbereich / Studiengang
- Wirtschaft (MSB) (81)
- Sozialwesen (SW) (32)
- Energie · Gebäude · Umwelt (EGU) (23)
- Oecotrophologie · Facility Management (OEF) (20)
- Bauingenieurwesen (BAU) (19)
- Gesundheit (MDH) (14)
- Kompetenzzentrum Humanitäre Hilfe (10)
- iSuN Institut für Nachhaltige Ernährung (4)
- IBL (3)
- Elektrotechnik und Informatik (ETI) (2)
- ITB (1)
- Maschinenbau (MB) (1)
- Physikingenieurwesen (PHY) (1)
- Wandelwerk. Zentrum für Qualitätsentwicklung (1)
- keine Zuordnung (1)
CoroNo. Cappuccio di protezione contro le infezioni per il personale di servizio e di soccorso
(2020)
Die Forderungen des Arbeitsschutzgesetzes zur Beurteilung von Arbeitsbedingungen werden im Gesundheitswesen und speziell in den Krankenhäusern durch das Medizinproduktegesetz insofern ergänzt, als damit eine Gefährdung von Sicherheit und Gesundheit von Patienten, Anwendern oder Dritten durch den Einsatz von Medizinprodukten vermieden werden soll. Gesetze, Richtlinien und Verordnungen sowie Normen für den Medizintechnikmarkt fordern dazu die Entwicklung und Anwendung gebrauchstauglicher Medizinprodukte durch verzahnte Ergonomieprozesse bei Herstellern und Leistungserbringern. Mit der vorliegenden Studie sollen diese Ergonomieprozesse durch Informationen, Handlungsanleitungen, Gestaltungsvorschlägen und Prüfschemata in Bezug auf Medizinprodukte unterstützt werden. Dazu wird die Qualität von besonderen Aspekten dieser Ergonomieprozesse durch Auswertung von gemeldeten Vorkommnissen mit Medizinprodukten und unter betrieblichen Bedingungen durch Feldstudien in Krankenhäusern untersucht.
Originally this article was supposed to be a comparison between the technological differences of bottom-fixed offshore wind turbines (BOWT) and floating offshore wind turbines (FOWT). However, several authors already contributed to this topic and came to the conclusion that the higher levelized costs of energy (LCOE) prevent FOWTs from successfully entering the energy market. Multiple sources seem to agree on this conclusion but often do not provide the reader with further information regarding the LCOE. This is the reason why this article understands itself as an in depth cost comparison between BOWTs and FOWTs. For this purpose, individual LCOE are calculated for the upcoming FOWT technologies such as spar-buoy (SPAR), tension-leg platform (TLP) and semi-submersible platform (semi-sub) as well as conventional BOWTs using the wind turbines hours of full utilization (HOFU). The resulting functions are visualized graphically in order to determine break-even points between BOWTs and FOWTs. Finally, a sensitivity analysis is carried out to determine the influence of the weighted average costs of capital (WACC).