open_access
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (178)
- Report (40)
- Article in Conference Proceedings (22)
- Book (14)
- Other (7)
- Part of a Book (6)
- Contribution in a (non-scientific) periodical oder newspaper (6)
- Working Paper (5)
- Bachelor Thesis (4)
- Part of Periodical (2)
Has Fulltext
- yes (287)
Is part of the Bibliography
- no (287)
Keywords
- PIV (4)
- renewable energy (4)
- wind turbine (4)
- Blockchain (3)
- Lüftungstechnik (3)
- Nachhaltigkeit (3)
- instationäre Lüftung (3)
- urbaner Raum (3)
- BBNE (2)
- Data-Driven (2)
Institute
- Energie · Gebäude · Umwelt (EGU) (75)
- Gesundheit (MDH) (40)
- Oecotrophologie · Facility Management (OEF) (31)
- Wirtschaft (MSB) (29)
- Chemieingenieurwesen (CIW) (25)
- Bauingenieurwesen (BAU) (21)
- IEP Institut für Energie und Prozesstechnik (21)
- Sozialwesen (SW) (18)
- Physikingenieurwesen (PHY) (16)
- IBL (9)
Making the Connection Between PFASs and Agriculture Using the Example of Minnesota, USA: A Rev
(2025)
Glenoid Concavity Affects Anterior Shoulder Stability in an Active-Assisted Biomechanical Model
(2024)
Eine Hochschullehre, die so zeitkritische, wichtige und ethikrelevante Themen wie Nachhaltigkeit, Digitalisierung und Veganismus im Portfolio führt, muss sich ihrerseits anhand ethischer Kriterien legitimieren, möchte sie als ethisch gut gelten. Ich habe hier gezeigt, dass das möglich und voraussetzungsreich ist. Die Voraussetzungen ergeben sich zum einen aus Prüfkriterien aus Sicht der Ethik als wissenschaftliche Disziplin sowie zum zweiten aus Prüfkriterien aus Sicht der Hochschuldidaktik als ethisch relevante Disziplin. Eine ethisch gute Hochschulehre sollte zeigen können, a) dass fachlichen Inhalte der Nachhaltigkeit, Digitalisierung und Veganismus wissenschaftlich-ethisch legitimiert wurden, und b) dass die hochschuldidaktischen Entscheidungen bei der Konzeption und Durchführung der
Module zumindest anhand der mittleren Prinzipien ethisch legitimierbar sind.
Women's Illness Experience With Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome: A Scoping Review
(2025)
Von Privilegien und Benachteiligungen: Eine psychodramatische Annäherung an Intersektionalität
(2025)
Das Konzept der Intersektionalität verdeutlicht, wie verschiedene Dimensionen von Privilegierung und Diskriminierung ineinandergreifen und die Lebensrealitäten von Individuen, Gruppen, Organisationen und gesellschaftlichen Strukturen beeinflussen. Es besteht eine enge inhaltliche Verbindung zwischen diesem Ansatz und dem psychodramatischen Denken und Handeln. Der Artikel in der Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie zeigt sechs zentrale Parallelen auf und stellt zwei psychodramatische Arrangements vor, die den intersektionalen Ansatz praktisch umsetzbar machen.
