TY  - JOUR
A1  - Gabrys, Lars
A1  - Thiel, Christian
A1  - Tallner, Alexander
A1  - Wilms, Britta
A1  - Müller, Carsten
A1  - Kahlert, Daniela
A1  - Jekauc, Darko
A1  - Frick, Fabienne
A1  - Schulz, Holger
A1  - Sprengeler, Ole
A1  - Hey, Stefan
A1  - Kobel, Susanne
A1  - Vogt, Lutz
T1  - Akzelerometrie zur Erfassung körperlicher Aktivität. Empfehlungen zur Methodik
JF  - Sportwissenschaft
N2  - Die Akzelerometrie ist als objektives Messverfahren zur Erfassung körperlicher Aktivität im Feld mit guten psychometrischen Eigenschaften und Anwendbarkeit auch bei großen Stichproben international etabliert. Akzelerometer zeichnen Intensität und Dauer ein- oder mehraxialer Beschleunigungen auf. Umfänge leichter, moderater und intensiver körperlicher Aktivitäten sowie Zeiten der Inaktivität können mit Hilfe von Cut-point-Modellen abgegrenzt, sowie der Energieumsatz auf Basis von Regressionsmodellen geschätzt werden. Allerdings bleibt die Vergleichbarkeit von Ergebnissen aufgrund unterschiedlicher Modelle, Trageprotokolle, Kalibrationsverfahren und Ergebnisdarstellungen schwierig. Die vorliegenden Empfehlungen, Perspektiven und Limitationen der Messmethodik wurden unter Beteiligung aller Autoren erarbeitet und im Konsens verabschiedet.

Aktuell kann kein Gerätemodell pauschal empfohlen werden, da die Wahl des Gerätes von Forschungsfrage, -design und Zielgruppe abhängt. Für ein möglichst objektives Abbild des habituellen Bewegungsverhaltens werden ein Messzeitraum von mindestens 7 Tagen inklusive einem Wochenendtag und eine Tragedauer von mindestens 10 h pro Tag bei Erwachsenen empfohlen. Zur Vermeidung von Verzerrungen aufgrund aggregierter Daten sollten möglichst kurze Epochenlängen gewählt bzw. nicht vorprozessierte Rohwerte gespeichert werden. Für Erwachsene gilt das Cut-point-Modell von Freedson et al. (1998) zur Bestimmung unterschiedlicher Aktivitätskategorien als etabliert. Methodische Limitationen bestehen insbesondere bei der Erfassung von Aktivitäten mit geringer oder sehr hoher Beschleunigung des observierten Körpersegments, wie Fahrradfahren oder Krafttraining, und bei der Berechnung des Energieumsatzes auf Basis linearer Regressionsmodelle.
KW  - Akzelerometrie
KW  - Messverfahren
KW  - Standardisierung
KW  - Konsensusstatement
KW  - körperliche Aktivität
Y1  - 2015
U6  - http://dx.doi.org/10.1007/s12662-014-0349-5
VL  - 45
IS  - 1
SP  - 1
EP  - 9
ER  -