@article{SauzetKleineMenzelBegemannetal.2015,
  author    = {Sauzet, Odile and Kleine, Maren and Menzel-Begemann, Anke and Exner, Anne-Kathrin},
  title     = {Longitudinal randomised controlled trials in rehabilitation post-stroke: a systematic review on the quality of reporting and use of baseline outcome values},
  series = {BMC Neurology},
  volume    = {15},
  journal   = {BMC Neurology},
  doi       = {10.1186/s12883-015-0344-y},
  pages     = {99ff},
  year      = {2015},
  language  = {en}
}
@article{HinrichsExnerMenzelBegemann2015,
  author    = {Hinrichs, Jens and Exner, Anne-Kathrin and Menzel-Begemann, Anke},
  title     = {Der Science Circle - Ideenwerkstatt des Nordrhein-Westf{\"a}lischen Forschungsverbunds Rehabilitationswissenschaften},
  series = {Konturen online},
  journal   = {Konturen online},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@article{BrzoskaExnerHeueretal.2015,
  author    = {Brzoska, Patrick and Exner, Anne-Kathrin and Heuer, Jochen and Menzel-Begemann, Anke and Meyer, Thorsten},
  title     = {Strengthening the International Perspective of Rehabilitative Care and Rehabilitation Research in Germany through the Development of an International Research Network},
  series = {Journal of Rehabilitation Medicine},
  journal   = {Journal of Rehabilitation Medicine},
  number    = {Suppl. 54},
  doi       = {10.2340/16501977-1996},
  pages     = {553},
  year      = {2015},
  language  = {en}
}
@misc{MenzelBegemannExner2016,
  author    = {Menzel-Begemann, Anke and Exner, Anne-Kathrin},
  title     = {Netzwerkmanagement - Wissenschaftsnetzwerke gestalten und leben. Vortrag und Diskussionsforum im Rahmen des 25. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquiums der DRV Bund, 29.02.-03.03.2016 in Aachen},
  year      = {2016},
  language  = {de}
}
@article{MagersStahlExneretal.2018,
  author    = {Magers, Britta and Stahl, Lisa and Exner, Anne-Kathrin and Menzel-Begemann, Anke},
  title     = {Herausforderungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Eine B{\"u}rgerInnenbefragung im Rahmen des Regionalen Innovationsnetzwerkes.},
  series = {German Medical Science GMS Publishing House},
  journal   = {German Medical Science GMS Publishing House},
  doi       = {10.3205/18dkvf365},
  pages     = {365 -- 365},
  year      = {2018},
  abstract  = {Maßnahmen zur F{\"o}rderung der Teilhabe am Arbeitsleben, die sowohl an regionalen und strukturellen Bedarfen ausgerichtet als auch an individuellen Bed{\"u}rfnissen orientiert sind und damit Akzeptanz erfahren, gewinnen angesichts notwendiger wirksamer und nachhaltiger L{\"o}sungen an Bedeutung. Das 2017 initiierte und vom Ministerium f{\"u}r Kultur und Wissenschaft (MKW) des Landes NRW gef{\"o}rderte Regionale Innovationsnetzwerk widmet sich der F{\"o}rderung der Teilhabe am Arbeitsleben. In einem ersten Schritt wurden zun{\"a}chst B{\"u}rgerInnen zu den Herausforderungen des Erhalts und der F{\"o}rderung der Teilhabe am Arbeitsleben angeh{\"o}rt und deren Stimmen eingeholt. Dabei stand die Frage im Fokus, welche Herausforderungen zur Teilhabe am Arbeitsleben ergeben sich aus B{\"u}rgerInnenperspektive , um tragf{\"a}hige und regional wirksame Maßnahmen entwickeln zu k{\"o}nnen. Die Befragung liefert erste wichtige Erkenntnisse {\"u}ber Herausforderungen zur Teilhabe am Arbeitsleben aus der B{\"u}rgerInnenperspektive und bietet Hinweise f{\"u}r die k{\"u}nftige Entwicklung tragf{\"a}higer, regional wirksamer und von den AkteurInnen akzeptierte Maßnahmen. So erscheint die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ein wichtiges Element zu sein, das es noch intensiver als bisher anzugehen gilt, will man den gesellschaftlichen Herausforderungen Rechnung tragen. Aus den Befragungen lassen sich zudem Forderungen nach pr{\"a}ventiven teilhabef{\"o}rderlichen Maßnahmen ableiten.},
  language  = {de}
}
@article{MenzelBegemannPressmannExneretal.2018,
  author    = {Menzel-Begemann, Anke and Preßmann, Philipp and Exner, Anne-Kathrin and Heuer, Jochen},
  title     = {Reha-Praxis und Reha-Forschung - im (Un-)Gleichgewicht?},
  series = {Die Rehabilitation},
  volume    = {57},
  journal   = {Die Rehabilitation},
  number    = {3},
  doi       = {10.1055/a-0628-1000},
  pages     = {144 -- 145},
  year      = {2018},
  abstract  = {Die Bedeutung der Rehabilitation als Gesundheitsstrategie [1] [2] und einer effektiven und effizienten Gesundheitsversorgung wird weiter wachsen. Daher ist u. a. ein Diskurs zwischen Forschenden und Praktikern erforderlich, der zum einen erm{\"o}glicht, praxisrelevante Probleme an die Wissenschaft heranzutragen und gemeinsam - wissenschaftlich fundiert mit Perspektive auf die Praxis-Herausforderungen - zu l{\"o}sen. Zum anderen soll er erm{\"o}glichen, evidenzbasierte Forschungsergebnisse in Kooperation mit der Praxis in die Regelversorgung zu {\"u}berf{\"u}hren. Ein solcher - auch vom SVR (2014) f{\"u}r den rehabilitativen Sektor empfohlener - bidirektionaler Praxis-Forschung-Transfer erfolgt bisher zu wenig oder ist begleitet von Hindernissen, wie auch das Diskussionsforum „Selbstverwaltung trifft Reha-Forschung" auf dem Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2014 zeigte. Gleichermaßen erzielten Handlungsempfehlungen (u. a. [3]) keine Abhilfe. Dies ist bedauerlich, denn „bringen Wissenschaft und Praxis ihre St{\"a}rken in Kenntnis und Logik des je anderen Feldes ein, so k{\"o}nnen daraus wichtige Beitr{\"a}ge zur L{\"o}sung relevanter gesellschaftlicher Probleme resultieren" [4]. Ein Grund f{\"u}r die mangelhafte Kooperation k{\"o}nnte sein, dass bisher eine offene Diskussion {\"u}ber das Spannungsfeld ausblieb. Diesem Delta widmet sich die AG „Innovationswerkstatt Science Circle" des NRW-Forschungsverbundes Rehabilitationswissenschaften [5] u. a. in einer zur kritisch-konstruktiven Begegnung zwischen Praktikern und Forschenden anregenden Veranstaltung.},
  language  = {de}
}