@article{GabrysThielTallneretal.2015,
  author    = {Gabrys, Lars and Thiel, Christian and Tallner, Alexander and Wilms, Britta and M{\"u}ller, Carsten and Kahlert, Daniela and Jekauc, Darko and Frick, Fabienne and Schulz, Holger and Sprengeler, Ole and Hey, Stefan and Kobel, Susanne and Vogt, Lutz},
  title     = {Akzelerometrie zur Erfassung k{\"o}rperlicher Aktivit{\"a}t. Empfehlungen zur Methodik},
  series = {Sportwissenschaft},
  volume    = {45},
  journal   = {Sportwissenschaft},
  number    = {1},
  doi       = {10.1007/s12662-014-0349-5},
  pages     = {1 -- 9},
  year      = {2015},
  abstract  = {Die Akzelerometrie ist als objektives Messverfahren zur Erfassung k{\"o}rperlicher Aktivit{\"a}t im Feld mit guten psychometrischen Eigenschaften und Anwendbarkeit auch bei großen Stichproben international etabliert. Akzelerometer zeichnen Intensit{\"a}t und Dauer ein- oder mehraxialer Beschleunigungen auf. Umf{\"a}nge leichter, moderater und intensiver k{\"o}rperlicher Aktivit{\"a}ten sowie Zeiten der Inaktivit{\"a}t k{\"o}nnen mit Hilfe von Cut-point-Modellen abgegrenzt, sowie der Energieumsatz auf Basis von Regressionsmodellen gesch{\"a}tzt werden. Allerdings bleibt die Vergleichbarkeit von Ergebnissen aufgrund unterschiedlicher Modelle, Trageprotokolle, Kalibrationsverfahren und Ergebnisdarstellungen schwierig. Die vorliegenden Empfehlungen, Perspektiven und Limitationen der Messmethodik wurden unter Beteiligung aller Autoren erarbeitet und im Konsens verabschiedet. Aktuell kann kein Ger{\"a}temodell pauschal empfohlen werden, da die Wahl des Ger{\"a}tes von Forschungsfrage, -design und Zielgruppe abh{\"a}ngt. F{\"u}r ein m{\"o}glichst objektives Abbild des habituellen Bewegungsverhaltens werden ein Messzeitraum von mindestens 7 Tagen inklusive einem Wochenendtag und eine Tragedauer von mindestens 10 h pro Tag bei Erwachsenen empfohlen. Zur Vermeidung von Verzerrungen aufgrund aggregierter Daten sollten m{\"o}glichst kurze Epochenl{\"a}ngen gew{\"a}hlt bzw. nicht vorprozessierte Rohwerte gespeichert werden. F{\"u}r Erwachsene gilt das Cut-point-Modell von Freedson et al. (1998) zur Bestimmung unterschiedlicher Aktivit{\"a}tskategorien als etabliert. Methodische Limitationen bestehen insbesondere bei der Erfassung von Aktivit{\"a}ten mit geringer oder sehr hoher Beschleunigung des observierten K{\"o}rpersegments, wie Fahrradfahren oder Krafttraining, und bei der Berechnung des Energieumsatzes auf Basis linearer Regressionsmodelle.},
  language  = {de}
}